欲说还休丨收信快乐
▽
“您支持年轻人成为'精致的利己主义者'吗？”
——毕业1年的肥嘟嘟
拙见信箱
FROM.
田老师：
你好！第一次给你写信，有点激动。有点困惑想唠唠。
前几年在钱理群教授的演讲中，提到我们现在的大学教育，是在培养“精致的利己主义者”，文中的形容是“高智商、世俗、老到、善于表演、懂得配合，更善于利用体制达到自己的目的”，我个人认为，“精致的利己主义者”这样的概括是很贴切的，周围很多年轻人身上都体现了这一点。
但我在想，这到底是好事还是坏事呢？
当下年轻人面临着激烈残酷的竞争，日益高昂的生存成本，还有各种诱惑与风险，比起一些迷茫纠结的同龄人，他们更清晰自己的目的并更主动地去争取，所以会看上去有点自私、冷血。
可我不能否认的是，精致的利己主义者的处事原则是实用主义，是快速获取到最高的实际效益，这就容易忽视一个人其他方面的发展。
田老师，您支持年轻人成为“精致的利己主义者”吗？想听听您的看法～
毕业1年没啥进步的肥嘟嘟
2019年3月13日
TO.
肥嘟嘟：
您好。身体原因，没能及时回信，抱歉。
从这一点来说，我是用身体在回信，上面这句话，有没有毛病，都说得通。
您的来信引用了钱理群先生提出的一个概念：精致的利己主义。钱先生著作等身，并且一直关注教育方面的社会问题，积极提供建设性建议和解决方案。从这一点来说，值得我们学习和钦佩。
但我一般不太喜欢关注或讨论那些被创造出来的新词，评估标准就是如果没有这个词出现，会不会影响表达？如果原有的词语可以完整地表达内容和情绪，其实这个新词是没必要有生命力的。为了所谓的严谨的学习态度，还要上网查一下这个词到底是什么意思，实在是有点累。
其实，我看到您提的这个问题时，就已经有点累了。
利己主义，还需要定语吗？需要细分吗？需要学术化地换一种方式表达吗？如果精致的利己主义可以成立，是不是还有别致的利己主义？极致的利己主义？
利己主义不高尚、不卑微、不美妙、不粗鄙、不阳春白雪，但它也不是黑暗料理，并不是见不得光明、或放不到台面的东西。
就如空气，无色无嗅无味，自然本真，日用而不知：利己主义更像氧气，多了醉氧，少了缺氧，完全缺失了会没命。
当所有的分门别类最后都指向一致，那么其分类充其量只有学术意义而没有社会价值。比如，暴力美学是不是真正的美学？倘若有人穿着正装，使用极具艺术感的犯罪工具触犯法律，也不会因为暴力美学而有更多的量刑考量。
与暴力链接的美学变得毫无现实意义，正如利己主义的所有前缀。
知识决定什么是正确的事情。
而精神决定什么是有价值的事情。
利己主义即是知识，也是精神；即是形式，也是内容；即是表达的主体，也是表达的对象。
利人然后利己，还是利己然后利人，亦或只利己不利人，又或者只利人不利己……谁先谁后的排序问题，孰重孰轻的比重问题，或者发生二者不可兼得的取舍问题……这种种选择，均无绝对正确，亦不必做出绝对的价值评判。
信中提到的这个词，主要针对年轻人，其实也可能是个瑕疵。利己主义不是年轻人的专利，抛开对年轻人污名化的嫌疑，老奸巨猾者更具精致利己的能力，他们拥有的社会资源多，掌握的表达方式多，打擦边球的技术手段多，关键是，随着老龄化时代的到来，这部分人的人口基数也会越来越多。
符合概率论。
利己主义不需要定语，不需要感情色彩，不需要过度的包装，忽略它才是对它的尊重，才有可能不伤害到别人。
正如性格有缺陷的人不应该随身带着刀枪棍棒之类的凶器，容易出问题。
所以我就不带刀。我是怕万一遇见一个极端的利己主义者，他不安全。
利己主义源自本能，发于欲望。它的生长模型可以用这样一个算法来表达：
一个莲花池，第一天莲花开放得很少，第二天开放的数量是第一天的两倍，之后的每一天，莲花都会以前一天两倍的数量开放。
如果到第30天，莲花就开满了整个池塘，那么请问：在第几天池塘中的莲花开了一半？
第15天？
错！是第29天。
用冯仑先生的话说，要做一些和自己的欲望对着干的事情。
或者，就是要和利己主义（可能就是我们的另一个自己）保持合理的距离。
不与民争利，不与弱者争利，或许是离利己主义最美的距离。
友话直说
2019年3月25日
【流浪大师谈“不与民争利”】
说说你身边的利己主义者的“精致”故事。
给我们继续写信吧！
▽
你有什么问题想问这些电影前辈吗？
留言给我们。